ФЭНДОМ



Написано Академиком на страницах Традиции. Авторская орфография, пунктуация и разметка сохранены.

Некоторые проблемы с вики-проектами:

  • Крючкотворчество и последующая зависимость от своих же собственных и никчёмных правил;
  • Копипаста без редакции в оформлениях и правках ссылок и текстов, похожих на информационную свалку;
  • Безграмотность (и не столько с запятыми или опечатками в словах);
  • Неинформативность;
  • Интернет-зависимость;
  • Ограниченность мышления (в словарях и энциклопедиях поясняется каждое слово, термин, буква, знак и/или сноска, если об это есть даже небольшой намёк, так как есть возможность сделать ссылку на соответствующее и не всем понятное), ведь подобное пишется для различных возрастных кругов и даже не владеющих русской словесностью по-рождению;
  • Ограниченность кругозора (не всё есть в интернете, но есть в библиотеках, музеях, архивах и т. д. и т. п., что связано с фобиями и к «ориссам» или «перрисам»), особенно у некоторых сварщиков, программистов и ментов или комитетчиков (партийных тоже), в том числе и с активными «откатами» или вялотекущими войнами правок между участниками за «более правильное», на их взгляд, указание дат или библиографических списков в оформление статей;
  • Фобии (академичность и неакадемичность, анонимофобия, ориссофобия или упорное игнорирование периссов и т. д.);
  • Мании (к шаблонотворчеству и/или шаблономании, шпиономания за участниками, подписимания, гигантомания, мания величия админсостава);
  • Фанатизм (при навязывании ложных убеждений и самоуверенности в отсутствии полноты информации, особенно — основанных на старых общественно-политических или религиозных и академических догмах);
  • Отсутствие художественного вкуса аккуратности в оформлении, в том числе и с активным «откатами» или вялотекущими войнами правок между участниками за «более правильное», на их взгляд, указание дат или библиографических списков в оформлении статей;
  • Отсутствие взаимопонимания, компромисса и терпимости;
  • Детский максимализм и отсутствие понятия перспективы в развитии: неспособность создать что-то новое из предложенного или заготовленного для переработки, и, рассматривание предложенного в качестве излишнего или скопированного откуда-то, а соответственно — подлежащего удалению;
  • Неуважение к иному — чужому вкладу и/или труду, с варварским отношением к удаляемой информации (то, что можно было бы заменить на новое и/или существующее и для кого-то удобное автоматической программой «ботом», безнадёжно и безвозвратно удаляется с искажением части или всей составленной и оформленной статьи), ещё и с пренебрежением и надменностью в завуалированно хамских словах и фразах;
  • Панибратство и потакание своим в группировках по сторонним интересам, но совершенно не связанным с конкретными статьями;
  • «Обезьянничество»;
  • Раздражительность и нервозность на замечания и правки с дополнениями (особенно партийно-коммунистического и большевистского толка);
  • Зависть и мстительность;
  • Безрассудная вспыльчивость в отсутствие мудрости и рассудительности;
  • Завуалированное хамство самоуверенных идиотов, возомнивших себя всемогущественным начальством у кнопки персонального компьютера и прорвавшись в администраторы под различными учётными записями условных имён — «ников»;
  • Рвачество, со стремлениями к администратированию вместо созидания нового в наполнении проектов информацией;
  • Выдавливание и/или выживание соперников любым возможным и невозможным способом;
  • Отсутствие духовности или даже духовная педирастия…
Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.